{"translations":[{"detected_source_language":"EN","text":"Instituições ainda hesitantes sobre o investimento em Bitcoin e criptologia"},{"detected_source_language":"EN","text":"De acordo com um inquérito recente, existem algumas razões-chave pelas quais as instituições ainda não estão a investir em criptografia."},{"detected_source_language":"EN","text":"Nickel Digital Asset Management, um fundo de moeda criptográfica com sede no Reino Unido, divulgou os resultados de um inquérito recente sobre instituições e as suas percepções sobre criptologia. Na investigação, a empresa de gestão de activos explorou o que algumas das empresas na Europa, Reino Unido, EUA e Emirados Árabes Unidos pensam sobre a moeda criptográfica. <strong>Ousado</strong>\n\nDe acordo com os resultados, <a title=\"Bitcoin Evolution\" href=\"https://www.coininsider.com/bitcoin-evolution-review/\" data-replaced=\"true\">Bitcoin</a> ainda coloca preocupações de segurança às instituições. De acordo com a investigação, que foi realizada digitalmente no início deste ano, os investidores institucionais têm pouca confiança na segurança da indústria. <strong>Ousado</strong>\n<h2>Hesitância institucional em investir em moeda criptográfica</h2>\nOs resultados da investigação indicam as principais razões pelas quais as instituições podem hesitar em adoptar o Bitcoin e outras <a title=\"Is Crypto Trader Legit?\" href=\"https://www.coininsider.com/crypto-trader-review/\" data-replaced=\"true\">moedas criptográficas</a>. <strong>Ousado</strong>\n\nUm número significativo de 76% dos inquiridos citou preocupações sobre a segurança dos serviços de custódia como factor-chave para não investirem ainda em moeda criptográfica. Outro grande obstáculo à adopção é a falta de regulamentação no sector. Sem protocolos regulamentares, as instituições sentem-se inseguras quanto à segurança no processo de investimento. Para além destas preocupações, as instituições ainda não estão confiantes na estabilidade da moeda criptográfica, sendo a volatilidade uma preocupação. A falta de transparência e a ausência de outros gestores de fundos credíveis no espaço são outras áreas-chave em que as instituições estão preocupadas com o espaço. <strong>Ousado</strong>\n\nSegundo o CEO e co-fundador da Nickel Digital Asset Management Anatoly Crachilov, a adopção institucional da moeda criptográfica é lenta, apesar do mercado mostrar<em>\"um progresso muito forte nessa frente</em>\" A este respeito, ele observou que o aumento de outras instituições no espaço poderia levar a uma maior infra-estrutura, maior confiança e mais adopção. <strong>Ousado</strong>\n\nEle continuou:<em>\"Estamos agora a ver Fidelity, BNY Mellon, e State Street a entrar no mercado, reforçando assim ainda mais as infra-estruturas do mercado. Tudo isto aumenta os níveis de confiança no sector e leva a afectações cada vez maiores a esta classe de activos em rápido desenvolvimento\"</em>\n<div class=\"article-subscription-widget\">\n<div class=\"article-subscription-widget__form\"></div>\n</div>"}]}