Porque devo investir em Bitcoin?
Parte dez do Básico de Bitcoin: O fenómeno explicado em linguagem simples.
Lloyd Blankfein, o presidente sénior da Goldman Sachs, acredita que os reguladores nacionais devem estar nervosos com o recente sucesso e com o enorme comício do Bitcoin sugerindo que a moeda criptográfica pode minar a possibilidade de controlar os sistemas financeiros em vigor.
Falando na Squawk Box da CNBC, Blankfein afirmou que a natureza pseudónima do Bitcoin torna-o perfeito para o financiamento ilícito, afirmando
“Pode funcionar. Mas, no final do dia, a moeda deve realizar algumas coisas. É um meio de troca e uma reserva de valor. A reserva de valor é um pouco dura, e como meio de troca, não se sabe se se está ou não a pagar aos norte-coreanos, ou à Al-Qaeda, ou à guarda revolucionária”
A regulamentação do bitcoin é um problema difícil de resolver
Ele sugeriu que os reguladores teriam dificuldade em “seguir o dinheiro” com as características pseudónimas de Bitcoin. Isto poderia ser um problema ao seguir o dinheiro poderia evitar cenários negativos, tais como ataques terroristas e lavagem de dinheiro. Se os reguladores puderem seguir para onde o dinheiro vai e pôr fim a actividades perigosas e ilícitas antes de chegar a um problema, então a natureza do Bitcoin indetectável pode ser problemática a este respeito:
“Isto poderia ser exequível, mas minará a liberdade, a liberdade e o tipo de falta de transparência de que as pessoas gostam em primeiro lugar. Portanto, é esse o enigma de que Bitcoin terá de se livrar. Se eu fosse um regulador, estaria a hiperventilar com o seu sucesso neste momento, e estaria a armar-me para lidar com isso”
Para resolver isto, Blankfein acredita que várias das características fundamentais do Bitcoin (e várias das liberdades anónimas que ele oferece) precisam de ser reguladas. Sem a natureza descentralizada do Bitcoin, contudo, coloca-se a questão de saber se o bem continuaria a ser atraído para investidores e comerciantes.