Is de schatkist een bedreiging voor blockchain en crypto adoptie?

Slechts 3% van de Senaat van de Verenigde Staten was vorige week aanwezig op de Texas Blockchain Summit, met zorgen van Wyoming Senator Cynthia Lummis.

Lummis sprak op de top en uitte haar zorgen over hoe de overheid en federale instantie aankijkt tegen blockchain en cryptocurrency. Ze zei dat het Amerikaanse ministerie van Financiën een grotere bedreiging zou kunnen zijn voor de manier waarop blockchain en digitale valuta’s kunnen worden geïmplementeerd en gereguleerd dan de Securities and Exchange Commission (SEC) en de Commodity Futures Trading Commission. Lummis merkte op dat er een scheef perspectief zou kunnen zijn van hoe Bitcoin functioneert en wees erop dat dit een negatief effect zou kunnen hebben op hoe wetgevers en regelgevers blockchain-gebaseerde valuta’s benaderen. Ze zei:

Ik heb gewerkt met leden van beide partijen die geen interesse hadden in Bitcoin en digitale activa en nu kennen we elkaar, en nu praten we hier regelmatig over. Ik denk wel dat er wat veranderingen zullen komen in die taal, maar het begint in mijn ogen een patroon te vertonen door het ministerie van Financiën, de IRS, dat we echt zullen moeten werken aan het op afstand houden van de zware hand van de overheid.

De grootste zorg over het blockchain wetsvoorstel zit in de taal

Een van de belangrijkste twistpunten met betrekking tot cryptocurrency als onderdeel van de infrastructuurwet is de manier waarop taal wordt gebruikt en hoe bepaalde definities op lange termijn implicaties kunnen hebben. Met name het woord “makelaar” wordt gebruikt door de tegenstanders van het wetsvoorstel. Als onderdeel van het economisch herstelplan na de wereldwijde Covid-19 pandemie, zal de infrastructuurwet economische gevolgen op de langere termijn hebben die zullen doorwerken in hoe technologie wordt gebruikt en hoe mijnwerkers, beurzen, klanten en handelaren in staat zullen zijn om te gaan met Bitcoin en cryptocurrency.

Zowel Lummis als senator John Cornyn merkten op dat de gebruikte taal met betrekking tot blockchain en cryptocurrencies zorgwekkend is. Lummis zei dat haar zorgen voortkomen uit het gebrek aan fundamenteel begrip en de manier waarop het federale agentschap sprak over makelaars van cryptocurrencies gebruikt in de infrastructuur wetsvoorstel dat momenteel in het midden van debat in het congres. Cornyn verklaarde dat de taal in het wetsvoorstel als een verrassing kwam voor leden in het Congres die niet genoeg kennis hebben om met autoriteit over de zaak te spreken. Beide senatoren boden aan dat zij denken dat de beste stap om misverstanden in de wetgeving te voorkomen en hoe regelgeving zou kunnen gebeuren, afhangt van de interactie en betrokkenheid van het publiek bij het onderwerp in plaats van afhankelijk te zijn van degenen in het wetgevingsbureau die over de technologie leren. Volgens Cruz:

Er zijn geen vijf leden van de Amerikaanse Senaat die je kunnen vertellen wat Bitcoin is.

” Lummis was het daar misschien niet mee eens en zei dat ze genoeg begrip zag voor het debat over infrastructuur, maar ze had ook het gevoel dat de taal met betrekking tot cryptocurrency waarschijnlijk zou worden gewijzigd in het wetsvoorstel.

Hoewel er nog steeds ruimte is voor meer overheidssteun, hebben andere leden van het Congres hun positieve sentiment ten aanzien van blockchain en crypto gebruik in het land aangeboden: Treasury Secretary Janet Yellen is voorstander van cryptocurrency wetgeving en adoptie. Tijdens een zitting van de Senaat zei Rob Portman, een Republikein uit Ohio, dat “cryptocurrency een digitaal activum is waar steeds meer mensen in investeren. We moeten willen dat dat doorgaat, en wel op een gezonde en duurzame manier”.

Crypto-regulering is beter dan een crypto-crackdown

Terwijl de Verenigde Staten het moeilijk hebben gehad over het laatste wetsvoorstel, is er een overvloed aan steun van degenen die de waarde zien in de gedecentraliseerde technologie. Edward Snowden wees erop dat het hard aanpakken van de cryptocurrency, op de manier waarop bijvoorbeeld China dat doet, leidt tot een grotere rally voor het token. Langdurige adoptie zal echter een obstakel vormen als regeringen verdeeld zijn over hoe Bitcoin over de hele wereld kan worden gebruikt.

Recent

Mexico verwerpt Bitcoin, maar Latijns-Amerika kijkt naar crypto adoptie

De Mexicaanse president heeft toegegeven dat Bitcoin geen deel uitmaakt van de toekomst van het land, maar andere landen in de regio neigen...

CBDC’s nemen toe: Meer dan 50% van de wereld test digitale valuta

De invoering van CBD neemt toe: Volgens een IMF-onderzoek zijn 110 landen in de wereld op de een of andere manier bezig met het testen van...

Bitcoin-investeringen: Zwitserland voert regelgeving op

De adoptie van cryptocurrency blijft zich verspreiden nu Zwitserland zijn wettelijke goedkeuringen voor cryptocurrency-investeringstools...

Zal het hard aanpakken van Bitcoin het alleen maar sterker maken?

Nu regeringen als China Bitcoin willen verbieden, lijkt de cryptocurrency meer intrige en adoptie op te wekken.

Alles Zien