El 46% de los salvadoreños ya está «bancarizado» gracias al Bitcoin
El Salvador está liderando la iniciativa de bancarizar a los no bancarizados y la adopción de Bitcoin está aumentando de forma constante en...
El cofundador de AfriCrypt, una empresa sudafricana de inversión en criptomonedas, Raees Cajee, ha rechazado las afirmaciones de que los fondos de los inversores fueron robados, afirmando que AfriCrypt perdió 5 millones de dólares en criptomonedas en un hackeo.
AfriCrypt niega las afirmaciones sobre el robo de miles de millones
A principios de este año, AfriCrypt había enviado un aviso a los usuarios de la plataforma en relación con el hackeo, instando a los inversores a evitar emprender acciones legales con el fin de garantizar que el proceso de recuperación no se ralentizara. Esto, como señal de alarma, unido al hecho de que los hermanos supuestamente habían detenido las operaciones de la plataforma y poco después habían desaparecido, levantó señales de alarma para los inversores y el público. Tres meses después, Raees habló con The Wall Street Journal para rebatir las acusaciones contra él, su hermano y la plataforma, señalando que su desaparición se debía más bien a que se habían escondido tras recibir amenazas de muerte.
Según The Wall Street Journal, los inversores habían contratado abogados, alegando que podrían faltar hasta 3.600 millones de dólares. Sin embargo, Raees señaló que la cartera de la firma nunca fue tan significativa, diciendo:
«En elmomento álgido del mercado, gestionábamos algo más de 200 millones de dólares.» También añadió que no se habían desplazado más de 5 millones de USD.
La FSCA señala que la firma tiene características de Ponzi
A pesar de las afirmaciones negadas por el cofundador, la Autoridad de Conducta del Sector Financiero de Sudáfrica (FSCA) declaró que la firma mostraba más signos de algo menos legítimo y tenía varios indicadores de que la plataforma podría ser un esquema Ponzi. Según la FSCA: »
«Esta entidad ofrecía rendimientos excepcionalmente altos y poco realistas, similares a los ofrecidos por los esquemas de inversión ilegales comúnmente conocidos como Ponzi»
Aunque la FSCA hizo sus comentarios, también señaló que no podía emprender ninguna acción legal contra AfriCrypt porque la normativa en Sudáfrica aún no está lo suficientemente fundamentada como para presentar un caso contra la plataforma.