¿Es el Tesoro una amenaza para la adopción de blockchain y criptomonedas?

Sólo el 3% del Senado de los Estados Unidos asistió a la Cumbre de Blockchain de Texas la semana pasada, trayendo preocupaciones de la senadora de Wyoming Cynthia Lummis.

Lummis habló en la cumbre, expresando sus preocupaciones sobre cómo el gobierno y la agencia federal ven blockchain y cryptocurrency. Ella dijo que el Tesoro de los Estados Unidos podría ser una amenaza mayor para la forma en que blockchain y las monedas digitales pueden ser implementadas y reguladas que la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos. Lummis señaló que podría haber una perspectiva sesgada de cómo funciona Bitcoin y señaló que esto podría tener un efecto adverso en la forma en que los legisladores y reguladores abordan las monedas basadas en blockchain. Dijo:

«He trabajado con miembros de ambos partidos que no tenían ningún interés en Bitcoin y los activos digitales y ahora nos conocemos, y ahora hablamos regularmente de esto. Creo que habrá algunos cambios en ese lenguaje, pero está empezando a mostrar un patrón en mi mente por el Departamento del Tesoro, el IRS, que realmente vamos a tener que trabajar en mantener la mano pesada del gobierno a raya.”

La mayor preocupación sobre el proyecto de ley de blockchain está en el lenguaje

Uno de los principales puntos de controversia en relación con la criptomoneda como parte del proyecto de ley de infraestructura es la forma en que se utiliza el lenguaje y cómo ciertas definiciones podrían tener implicaciones a largo plazo. La palabra «intermediario», en particular, es utilizada por quienes se oponen al proyecto de ley. Como parte del plan de recuperación económica de la pandemia global de Covid-19, el proyecto de ley de infraestructuras tendrá ramificaciones económicas a largo plazo que se traducirán en el uso de la tecnología y en cómo los mineros, los intercambios, los clientes y los comerciantes podrán interactuar con el Bitcoin y la criptodivisa.

Tanto Lummis como el senador John Cornyn señalaron que el lenguaje utilizado en relación con el blockchain y las criptodivisas es preocupante. Lummis dijo que sus preocupaciones provienen de la falta de comprensión fundamental y de cómo la agencia federal habló sobre los corredores de criptocurrencies utilizados en el proyecto de ley de infraestructura que se encuentra actualmente en medio de un debate en el Congreso. Cornyn declaró que el lenguaje en el proyecto de ley fue una sorpresa para los miembros del Congreso que no tienen suficiente conocimiento para hablar con autoridad sobre el asunto. Ambos senadores ofrecieron que piensan que el mejor paso para evitar los malentendidos en la legislación y la forma en que podría producirse la regulación depende de la interacción y el compromiso del público con el tema, en lugar de depender de que quienes están en la oficina de legislación aprendan sobre la tecnología. Según Cruz

«No hay cinco miembros del Senado de EE.UU. que puedan decirte qué es Bitcoin.”

Aunque Lummis no está de acuerdo, ya que considera que el debate sobre la infraestructura se está desarrollando con la suficiente comprensión, también cree que el lenguaje relativo a la criptodivisa puede ser modificado en el proyecto de ley.

Aunque todavía hay espacio para un mayor apoyo estatal, otros miembros del Congreso han ofrecido su sentimiento positivo respecto al uso de blockchain y criptografía en el país: La secretaria del Tesoro, Janet Yellen, apoya la legislación y la adopción de la criptodivisa. Durante una sesión del Senado, Rob Portman, republicano de Ohio, dijo que «la criptodivisa es un activo digital en el que cada vez invierte más gente. Deberíamos querer que eso continúe, y que lo haga de forma saludable y sostenible».

La regulación de las criptomonedas es mejor que la represión de las mismas

Mientras que Estados Unidos ha estado luchando por el último proyecto de ley, hay una gran cantidad de apoyo de aquellos que ven el valor en la tecnología descentralizada. Edward Snowden señaló que tomar medidas enérgicas contra la criptodivisa, de la forma en que lo está haciendo China, por ejemplo, conduce a un mayor auge del token. Sin embargo, la adopción a largo plazo va a ser un obstáculo si los gobiernos están divididos en cuanto a la utilización de Bitcoin en todo el mundo.