Ist das Finanzministerium eine Bedrohung für die Einführung von Blockchain und Kryptowährungen?

Nur 3 % der Mitglieder des US-Senats nahmen letzte Woche am Texas Blockchain Summit teil und brachten Bedenken der Senatorin von Wyoming, Cynthia Lummis, vor.

Lummis sprach auf dem Gipfel und äußerte ihre Bedenken darüber, wie die Regierung und Bundesbehörden Blockchain und Kryptowährung sehen. Sie sagte, dass das Finanzministerium der Vereinigten Staaten eine größere Bedrohung für die Implementierung und Regulierung von Blockchain und digitalen Währungen sein könnte als die Securities and Exchange Commission (SEC) und die Commodity Futures Trading Commission. Lummis merkte an, dass es eine verzerrte Sichtweise auf die Funktionsweise von Bitcoin geben könnte und wies darauf hin, dass sich dies negativ auf die Art und Weise auswirken könnte, wie Gesetzgeber und Regulierungsbehörden an Blockchain-basierte Währungen herangehen. Sie sagte:

Ich habe mit Mitgliedern beider Parteien zusammengearbeitet, die kein Interesse an Bitcoin und digitalen Vermögenswerten hatten, und jetzt kennen wir uns, und wir sprechen regelmäßig darüber. Ich denke, dass es einige Änderungen an dieser Sprache geben wird, aber es fängt meiner Meinung nach an, ein Muster durch das Finanzministerium und die IRS zu zeigen, dass wir wirklich daran arbeiten müssen, die schwere Hand der Regierung in Schach zu halten.

Die größten Bedenken gegen das Blockchain-Gesetz liegen in der Sprache

Einer der Hauptstreitpunkte in Bezug auf Kryptowährungen als Teil des Infrastrukturgesetzes ist die Art und Weise, wie die Sprache verwendet wird und wie bestimmte Definitionen langfristige Auswirkungen haben könnten. Insbesondere das Wort „Broker“ wird von den Gegnern des Gesetzes verwendet. Als Teil des Plans zur wirtschaftlichen Erholung von der globalen Covid-19-Pandemie wird das Infrastrukturgesetz längerfristige wirtschaftliche Auswirkungen haben, die sich auf die Art und Weise auswirken werden, wie die Technologie genutzt wird und wie Miner, Börsen, Kunden und Händler mit Bitcoin und Kryptowährungen interagieren können.

Sowohl Lummis als auch Senator John Cornyn wiesen darauf hin, dass die verwendeten Formulierungen in Bezug auf Blockchain und Kryptowährungen besorgniserregend sind. Lummis sagte, ihre Bedenken rührten aus dem Mangel an grundlegendem Verständnis und der Art und Weise, wie die Bundesbehörde über Broker von Kryptowährungen sprach, die in dem Infrastrukturgesetz verwendet werden, das derzeit im Kongress diskutiert wird. Cornyn erklärte, dass die Formulierung im Gesetzentwurf für die Mitglieder des Kongresses überraschend kam, da sie nicht über genügend Wissen verfügten, um in dieser Angelegenheit mit Autorität zu sprechen. Beide Senatoren vertraten die Ansicht, dass der beste Schritt zur Vermeidung von Missverständnissen bei der Gesetzgebung und der Regulierung darin besteht, die Öffentlichkeit einzubeziehen und sich mit dem Thema zu befassen, anstatt sich darauf zu verlassen, dass die Mitarbeiter des Gesetzgebungsbüros die Technologie kennen. Laut Cruz:

Es gibt keine fünf Mitglieder des U.S. Senats, die Ihnen sagen können, was Bitcoin ist.

” Während Lummis nicht zustimmen mochte und sagte, dass sie genug Verständnis sah, um die Debatte über die Infrastruktur voranzutreiben, hatte sie auch das Gefühl, dass die Sprache bezüglich der Kryptowährung im Gesetzentwurf wahrscheinlich geändert werden würde.

Während es noch Raum für eine stärkere staatliche Unterstützung gibt, haben andere Mitglieder des Kongresses ihre positive Meinung über die Nutzung von Blockchain und Krypto im Land geäußert: Finanzministerin Janet Yellen unterstützt die Gesetzgebung und Einführung von Kryptowährungen. Während einer Senatssitzung sagte Rob Portman, ein Republikaner aus Ohio, dass „Kryptowährungen ein digitaler Vermögenswert sind, in den immer mehr Menschen investieren. Wir sollten wollen, dass das so weitergeht, und zwar auf eine gesunde und nachhaltige Weise“.

Krypto-Regulierung ist besser als ein Krypto-Crackdown

Während die Vereinigten Staaten mit dem jüngsten Gesetzentwurf zu kämpfen haben, gibt es eine Fülle von Unterstützern, die den Wert der dezentralen Technologie sehen. Edward Snowden wies darauf hin, dass ein hartes Durchgreifen gegen die Kryptowährung, wie es zum Beispiel China tut, zu einer größeren Rallye für den Token führt. Die langfristige Akzeptanz wird jedoch eine Hürde sein, wenn die Regierungen uneins sind, wie Bitcoin weltweit genutzt werden kann.

Kürzlich

Krypto-Einführung: Wie viel Bitcoin besitzt El Salvador?

Das lateinamerikanische Land El Salvador stockt seinen Bitcoin-Bestand weiter auf, aber wie viel besitzt es und wie sieht der Plan aus?

Länder, in denen Bitcoin legal ist: Regulierung und Einführung

Bitcoin und Kryptowährungen sind in Bezug auf Aufmerksamkeit, Gewinne und Möglichkeiten explodiert. Einige Länder sind mit an Bord, während...

Investition: 62% der Anleger werden Krypto in ihre Portfolios aufnehmen

Mit der Auflegung des Kryptofonds in Malta könnte das Interesse an Kryptoinvestitionen in Europa und auf der ganzen Welt zunehmen.

46% der Salvadorianer haben jetzt wegen Bitcoin eine „Bank“

El Salvador ist führend bei der Einführung von Banken für Nicht-Bankkunden, da die Verbreitung von Bitcoin im ganzen Land stetig zunimmt.

Alles Sehen