Das Finanzministerium als Hindernis für Blockchain & Kryptowährungen?
Das US-Finanzministerium ist nach Ansicht der US-Senatorin Cynthia Lummis ein größeres Hindernis für Kryptowährungen.
Lloyd Blankfein, der Senior Chairman von Goldman Sachs, ist der Meinung, dass nationale Regulierungsbehörden angesichts des jüngsten Erfolgs und der massiven Rallye von Bitcoin nervös sein sollten, da die Kryptowährung die Möglichkeit der Kontrolle der bestehenden Finanzsysteme untergraben könnte. In der CNBC-Squawk Box behauptete Blankfein, dass die pseudonyme Natur von Bitcoin es perfekt für illegale Finanzierungen macht, indem er sagte: „Es könnte funktionieren. Aber am Ende des Tages sollte eine Währung ein paar Dinge erfüllen. Es ist ein Tauschmittel und ein Wertaufbewahrungsmittel. Die Wertaufbewahrung ist ein bisschen schwierig, und als Tauschmittel weiß man nicht, ob man die Nordkoreaner oder Al-Qaida oder die Revolutionsgarde bezahlt.“
Bitcoin-Regulierung ein schwierig zu lösendes Problem
Er schlug vor, dass die Regulierungsbehörden es mit den pseudonymen Eigenschaften von Bitcoin schwer haben würden, „das Geld zu verfolgen“. Dies könnte ein Problem sein, wenn die Verfolgung des Geldes negative Szenarien, wie Terroranschläge und Geldwäsche, verhindern könnte. Wenn die Aufsichtsbehörden verfolgen können, wohin das Geld fließt und gefährliche und illegale Aktivitäten stoppen können, bevor es zu einem Problem kommt, dann könnte die unauffindbare Natur von Bitcoin in dieser Hinsicht problematisch sein:
„Das könnte funktionieren, aber es wird die Freiheit und Ungebundenheit und die Art von Intransparenz untergraben, die die Leute in erster Linie daran mögen. Das ist also das Dilemma, aus dem sich Bitcoin herausarbeiten muss. Wenn ich ein Regulierer wäre, würde ich im Moment angesichts des Erfolgs hyperventilieren und mich wappnen, um damit umzugehen.“
Um dieses Problem zu lösen, glaubt Blankfein, dass einige der grundlegenden Eigenschaften von Bitcoin (und einige der anonymen Freiheiten, die es bietet) reguliert werden müssen. Ohne die dezentrale Natur von Bitcoin stellt sich jedoch die Frage, ob der Vermögenswert noch für Investoren und Händler attraktiv wäre.